Europski parlament želi uvesti biometrijski sustav za nadzor i kontrolu nazočnosti zastupnika. Taj potez je zbog brojnih razloga izazvao zabrinutost kod određenog dijela zastupnika. Među njima je i hrvatski europarlamentarac Ivan Vilibor Sinčić.
Europski parlament želi uvesti biometrijski sustav za nadzor i kontrolu nazočnosti zastupnika. Taj potez je zbog brojnih razloga izazvao zabrinutost kod određenog dijela zastupnika. Među njima je i hrvatski europarlamentarac Ivan Vilibor Sinčić.
Trenutna praksa je da se zastupnici moraju potpisati kako bi potvrdili svoju nazočnost na radnom mjestu. Praksa bilježenja nazočnosti u obliku registracije parlamentarnih bedževa je odbačena jer Parlament smatra kako se “identifikacija nositelja bedža nije mogla zajamčiti.” Odnosno, nije se moglo garantirati da je uistinu zastupnik taj koji je skenirao bedž, a ne netko drugi.
Parlament smatra kako se “identifikacija nositelja bedža nije mogla zajamčiti.”
Iako je jasno da se sustav bilježenja nazočnosti treba automatizirati, što zbog ušteda, a što zbog vremena u kojem živimo, međutim taj sustav ne bi trebao zahtijevati skeniranje otiska prsta. Prikupljanje biometrijskih podataka u svrhu kontrole nazočnosti predstavlja ugrozu privatnosti, namjera Parlamenta nije jasna, stoga je potrebno obustaviti takav eksperiment. “To je put prema kineskom sustavu socijalnog kredita”, rekao je zastupnik Sinčić.
To je put prema kineskom sustavu socijalnog kredita.
