AntikorupcijaJavno zdravljeLjudska pravaParlamentRaznoSVE

Finci od EU traže odgovore zbog načina upravljanja covid-19 krizom

Građani traže informacije o potencijalnoj korupciji koja se dogodila prilikom ugovaranja mRNA cjepiva s Pfizerom, a pozivaju se na činjenicu da je Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) pokrenuo istragu u listopadu 2022. godine. 

Skupina zabrinutih građana Finske u pismu zastupnicima u Europskom parlamentu izrazili su nezadovoljstvo u vezi s nabavkom covid-19 cjepiva u EU. Građani traže informacije o potencijalnoj korupciji koja se dogodila prilikom ugovaranja mRNA cjepiva s Pfizerom, a pozivaju se na činjenicu da je Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) pokrenuo istragu u listopadu 2022. godine. 

Ivan Vilibor Sinčić, koji se tijekom pandemije  glasno suprotstavljao načinom upravljanja krizom, podržao je Fince u potrazi za odgovorima. 

Osim toga, postavljaju pitanja o cijelom nizu problematičnih postupaka koje su EU tijela provela tijekom pandemije. Hrvatski europarlamentarac Ivan Vilibor Sinčić, koji se tijekom pandemije  glasno suprotstavljao načinom upravljanja krizom, podržao je Fince u potrazi za odgovorima. 

Pitanja prenosimo u cijelosti:

  1. Što mislite o tvrdnjama da predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen nije slijedila standardnu proceduru nabave cjepiva, već je sms-om izravno pregovarala s direktorom Pfizera Albertom Bourlom? Prema izvještajima, unatoč zahtjevima, Ursula von der Leyen nije otkrila sadržaj ovih poruka.

  2. Ugovor između EU i Pfizera u vezi s mRNA cjepivom bio je uvelike redigiran prije nego što je javno objavljen građanima EU. Mnoge su stranice bile gotovo posve zacrnjene. Što mislite o ovoj netransparentnosti i o rizicima koje nosi u kontekstu javnog zdravlja? Što mislite o sumnjama na zloporabu javnih sredstava? Što mislite kako to utječe na vjerodostojnost EU i na to kako građani vide moguću korupciju?

  3. Dana 10. listopada 2022. nizozemski zastupnik u Europskom parlamentu Rob Roos postavio je pitanje predstavnici Pfizera Janine Small; je li Pfizerovo mRNA cjepivo protiv covida-19 testirano na sposobnost sprječavanja prijenosa virusa prije nego što je lansirano. Odgovor Janine Small bio je da nije testirana njegova sposobnost sprječavanja širenja infekcije. Postavljaju se stoga sljedeća pitanja:

    a. Kako ste glasovali o pitanju odobrenja EU digitalnog covid certifikata (EUDDC) 28. travnja 2021., kao i o pitanju njegovog produljenja 23. lipnja 2022.?

    b. Na temelju čega ste donijeli svoje odluke?

    c. Dana 28. travnja 2021. zastupnici Europskog parlamenta izjavili su da shema EUDDC neće biti na snazi dulje od 12 mjeseci, ali je zatim produljena do lipnja 2023. Ako se o daljnjem produljenju bude glasovalo, kako ćete glasovati i zašto?

    Ova se pitanja postavljaju s obzirom na priznanje Pfizera da nisu provedena ispitivanja sposobnosti cjepiva da spriječe širenje infekcije, te da nema podataka koji bi poduprli stav da mRNA cjepiva protiv covida-19 sprječavaju širenje infekcije.

    Priča u vezi s covid potvrdom EU-a je bila da će oni koji su cijepljeni imati jamstvo da neće širiti covid-19, ili barem u puno manjoj mjeri nego oni koji nisu cijepljeni. To je bio pokretački argument kada je pokrenuto masovno cijepljenje. Primjer se može pronaći u kolumni zastupnika EU-a Nilsa Torvalda u Åbo Underrättelser, 27.3.2021., s naslovom „Potop – pogrešaka”. U ovom članku Torvalds zagovara i objašnjava svrhu covid potvrda. Torvalds tvrdi da potvrde “omogućuju slobodno kretanje sa što manje ograničenja.” Tekst završava sljedećom rečenicom: „Ni ja, ni bilo tko drugi, nema pravo zaraziti druge ljude.”

  4. Ljudi su poticani, uvjeravani i tjerani – mnogi su bili prisiljeni na cijepljenje – kako bi zadržali posao i prihode, unatoč činjenici da nema saznanja o dugoročnim nuspojavama mRNA cjepiva. U kratkom vremenu, mRNA cjepiva protiv covida-19 dovela su do šokantno velikog broja izvještaja o smrtnim slučajevima i ozbiljnih nuspojava. To uključuje srčane probleme, krvne ugruške, paralizu lica, herpes zoster, akutne anafilaktičke reakcije, oštećenje vida, menstrualne poremećaje i pobačaj.

    Covid cjepiva dobila su brže (uvjetno) odobrenje za stavljanje u promet nego što je to uobičajeno i radi se o novim medicinskim proizvodima za koje nedostaju dugoročne studije. To nije u skladu s, na primjer, Helsinškom deklaracijom. Novi medicinski proizvodi obično su bili povučeni uz značajno manji broj prijava nuspojava. Cijepljenje Pandemrixom prekinuto je u mnogo ranijoj fazi.

    Što mislite o tome da EU i Finska provode masovni medicinski eksperiment na svojim građanima?

  5. Od proljeća 2020. ljudska prava i ustav zanemareni su u mnogim zemljama EU, uključujući Finsku. Nametnute restrikcije i sankcije pokazale su da im nedostaje dokaza o učinkovitosti. Što je još gore, mnogo toga je bilo pogubno i štetno, poput maski, lockdowna, obrazovanja na daljinu za djecu i mlade, ali i sama cijepljenja, kako se sada čini.

    Ljudi su ostali bez posla, a poduzeća su propala. Mnogi su patili i bili ozlijeđeni, ne zbog covida-19, već zbog odluka vlada, vlasti i EU. Opće raspoloženje u društvu i strah koji se ljudima ulijeva metodama upitne moralnosti, u kombinaciji s cenzurom, učinili su mnogo štete. Necijepljeni su izloženi nepravednim napadima i diskriminirajućim mjerama, kako od strane novinara tako i od strane javnih osoba na odgovornim pozicijama. To je izazvalo polarizaciju društva. Argument je bio da oni koji se ne cijepe šire covid. Oni koji su dovodili u pitanje i kritizirali ovaj široki narativ optuženi su za širenje lažnih informacija, čak i ako su bile istinite.

    Uzmimo samo jedan primjer: debatni članak koji je napisao biskup Teemu Laajasalo objavljen je u Helsingin Sanomatu 18. listopada 2021. Naslov je glasio: „Necijepljeni su odgovorni za patnju i smrt drugih ljudi.”

    Koje je vaše mišljenje o ovome?

  6. Ukratko: čini se da je EU, koristeći pandemiju kao izgovor, putem privatnog kontakta predsjednice Komisije Ursule von der Leyen s izvršnim direktorom Pfizera, kupila milijarde doza eksperimentalnog cjepiva.

    – Ugovor nije u cijelosti dostupan javnosti.
    – Tvrdilo se da će cjepivo zaustaviti širenje zaraze. S potvrdama o cijepljenju, koje su se u mnogim zemljama potom počele koristiti i na nacionalnoj razini, građani su bili potaknuti na cijepljenje. Tek nakon što je to učinjeno, ograničenja bi trebala biti ukinuta i sloboda vraćena.
    – Sada Pfizer priznaje da prije početka masovnog cijepljenja nisu testirali zaustavlja li cjepivo širenje zaraze.
    – Vlastima je u kratkom vremenu prijavljen nevjerojatno velik broj smrtnih slučajeva i ozbiljnih nuspojava od cjepiva.
    – To teško može biti spojivo sa slikom koju je javnost dobila kad je počelo cijepljenje; da je cjepivo učinkovito i sigurno.

    Vaš kolega u Europskom parlamentu, Rumunj Cristian Terheș, pozvao je Ursulu von der Leyen na ostavku. Jeste li tada bili tamo? Kakav je vaš stav o tome? Što namjeravate učiniti kako biste osigurali da pravda bude zadovoljena i da se u EU vrate postupci koji doliče demokratskim društvima?

  7. Kako mislite pomoći da oni čije zdravlje je ugroženo cjepivima ili su izgubili svoje najmilije dobiju adekvatnu pomoć? Što činite da obeštetite necijepljene? 

Pismo možete pročitati ovdje:

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

Back to top button